柚子和柳橙的隨想世界

    　出租影印機的廠商，吃定公家機關，影印一張Ａ３大小的紙張，影印機卻自動跳格計數二次，收二次錢！

    　法務部政風司發現，全國各機關內適用「共同供應契約」租賃之影印機，與契約條款「不論紙張大小，每次影印一律以每張一次跳格計數」之規定不符，經全面動員政風機構進行專案清查，發現計有七十九家廠商供應之六百七十一部租賃影印機溢收款項，已追回溢付款項合計新臺幣一百八十四萬七千二百元。

    　法務部政風司長管高岳指出，這起影印機溢收款項的專案清查，緣於公路總局所屬單位一位新進的年輕女政風人員，有次在影印Ａ３尺寸的資料時，無意間發現影印機設定的張數跳格都呈倍數計算，明明印一張，卻出現二張的計數。

    　這位心細的政風人員即主動詢問總務單位，並調出契約核對，發現契約載明「不論紙張大小，每次影印一律以每張一次跳格計數」之規定不符，後來查對其他影印機，發現有相同情況，凡Ａ３大小的紙張，全都是加倍計次。

    　因全國各機關的影印機，幾乎都是依中信局篩選過的廠商，依「共同供應契約」租賃，即動員全國各機關政風機構進行影印機專案清查，追查供應廠商有無溢收費用。

    　清查結果，發現溢收情況普遍，計有七十九家廠商供應之六百七十一台租賃影印機，違反契約，有溢收情事。

    　現各機關採購單位已與違約廠商重新依約設定，目前全國各機關追回溢付款項合計一百八十四萬七千二百元，其中法務部及所屬單位追回十餘萬元，另部分機關之溢付款項刻正辦理追回中。

    　影印Ａ３大小的紙張，何以計數跳格呈倍數計算，一張變二張，二張變四張？廠商的解釋是租給一般民間公司時，Ａ３紙張，一張就是算二張計價，因機器收回時未調整原計數跳格，再租給政府機關時，即按原計算方式計算。

    　廠商是否涉及詐欺？管高岳指出，因溢收費用的公司均坦承錯誤並退還款項，因此並未以詐欺罪偵辦。